El "ahora" y el "ahorita" de Ximena: argucias verbales de una adolescente

"Ximena, ya báñate, para ver qué haremos esta tarde". -Ahorita. Hasta ahí, todo iba bien, pero entre la presión de la chamba, la chamba misma, el poco tiempo que tengo para disfrutar de su presencia en este fin de semana y la neurosis habitual de este ternurín que les escribe, algo provocó un sismo en mi interior que me llevó al cuestionamiento, a la reflexión y a indagar qué demonios quiere decir ella (y, al final, todos los que usan-usamos esa expresión de tintes kafkianos: ahorita) cuando, sutil y dulcemente responde con un "ahorita" a cualquier petición. Porque, de entrada, pensaría acaso que el "ahora" refiere a la inmediatez, al momento justo, al "ahora", al "en este preciso instante" y que, por consecuencia lógica, el "ahorita" tendría que ser algo similar, pero no, no es así. El "ahorita" es la manera más dulce, menos contestataria, cero confrontativa para decir, en una sola palabra: "lo haré cuando se me pegue mi rechingada gana, pero no en este instante". El "ahorita" es un sinónimo de procrastinar, de evadir, de evitar, de decirte "papá, te digo que sí, pero no te digo cuándo para que dejes de chingarme durante el tiempo que sea necesario para que yo me anime a hacer eso que no he querido hacer, pero que tú quieres que yo haga, al parecer, con cierta premura". El "ahorita" es una indefinición en sí misma, y ya llevo dos horas esperando que el "ahorita" de Ximena se cumpla. Vericuetos del lenguaje, del idioma; argucias verbales que lastran nuestro andar por la vida. Espero que, cuando Ximena me diga que le compre algo, pueda yo contestarle con un sutil "ahorita" para el cual, seguro, ella ya tendrá una nueva forma de darme la vuelta y decirme "ahorita es ahorita" y yo volveré a enloquecer con ese juego de palabras. Por que si el "ahorita" no es "ahora", el "ahorita es ahorita" es un "te chingas; me lo compras o armo pedo". Viva la familia!

La llamada telefónica más absurda de toda mi vida...

Suena el teléfono. Llamada oculta, indica la pantalla. Respondo con mi habitual: "Hola!" -quién habla? "Con quién desea hablar?" -Hugo? "sí, soy yo... Quién habla??" -no te acuerdas de mi? "Mmmmmm... No!" -Soy Fernando... "oooooooquei... A tus órdenes... Fernando" -No sabes quién soy? "No; eso te dije. No sé quién Fernando eres..." -ok. Olvídalo. Y, ofendido, siento, el tal Fernando colgó la llamada!!!! NO MAMAR!! Como puede la gente estar tan pendeja!? Será que se Fernando cree ser el único Fernando que existe o que yo conozco? Ni ando de buen humor ni me gusta adivinar quien llama... Grrrrrrrrrrrr!

No se vale! No se vale! Me dejaron morir solo! Solidaridad, dónde?

Es increíble el grado de deshumanización que vive nuestra sociedad. Nada nos duele, nada nos conduele. Podemos presenciar grandes atrocidades y nos hacemos de la vista gorda. Indolentes, dejamos solos a quienes necesitan el soporte, el apoyo de la sociedad. NO HAY SOLIDARIDAD EN NADA! Y para muestra, basta un botón: estaba en la estación Balderas del Sistema de Transporte Colectivo (Metro), cuando uno de los ciegos que venden discos quiso treparse a uno de los vagones y zás, que se de tremendo fregadazo porque la puerta no había abierto aún; cayó de nalgas y tooooodos sus discos se le cayeron a las vías y él, en su afán de incorporarse, le dio un bastonazo a una viejita en las piernas y ésta, como consecuencia, sueeeeelo! Y he aquí la falta de solidaridad, de apoyo, de ayuda, no obstante que éramos como 100 alrededor, ME DEJARON CARCAJÉANDOME SOLITO!! No se vale; neta, no se vale.

Y, de repente, tú....

Y de repente, tú... Como el sol, como la luna, como ese brillo que descubres en plena oscuridad, que te guía y es capaz de reescribir hasta tus propios pasos... así, tú. Apenas mirarte y tener la certeza de querer juntar todos los "te amo" que he pronunciado, y los que quizá pronunciaré, para regalártelos; al fin y al cabo, todos son tuyos. Siempre lo han sido. Siempre lo fueron. Siempre lo serán. Y si dejamos el texto a un lado, y si olvidamos las palabras, y nos hablamos en el idioma de los besos, las caricias? Qué tal que nos entendemos? Porque hasta ahora, el único camino que encuentro para estar en tu mirada es a través de estas letras que nada dicen, y de mi silencio, que grita todo. Así, tan claro: mis letras-peces, en tus ojos-anzuelo... Para encenderte el sol con dos palabras; romper la roca con mis letras... llegar a tus labios y morir, sin decir nada.. Mi texto, mis letras, mis palabras que juegan malabares en el equilibrio de tus ojos...

Mancera, ¿Gavilán o Paloma?

Niños, abran sus libros de Ética en la página 56, lección 4: Cómo secuestrar un país, bloquear instituciones, darle en la madre a una ciudad, y salir bien librado. Objetivo: el alumno aprenderá que en este país todos pueden hacer lo que se les de su rechingada gana, mientras que se provoque caos y confusión, y aprenderá a sacar buena raja de ello... Y de tarea, niños, les dejo que inicien su clase de terrorismo con sus padres; bloquen la cocina, el baño, y aprendan. Pueden irse... Pero, no, no se acaba ahí. La lección está hecha de realidades.... qué le diremos a los alumnos, si se educa con el ejemplo? Me duele mi país, aunque parezca que soy un valemadrino nato... bueno,algo hay de eso.... pero en realidad pienso: qué futuro les espera a esos alumnos??? SE EDUCA CON EJEMPLO!!!! Y uno entiende que hay que manifestarse, exigir que se respeten los derechos... no sé; será que uno empieza a envejecer y lo que antes aplaudíamos como revolucionarios, hoy defendemos como reaccionarios? Hace 30 años yo habría estado ahí, apoyando... hoy creo que elmejor apoyo es trabajar... no se.... Esa es una gran verdad... y, luego,la otra parte: si el gobierno reprime, somos reaccionarios; si abren la puertaal diálogo... como bien dijo Gil Barrera, Mancera quedo como pobre? tonto? Ingenuo? Charlatán? Paloma,por querer ser Gavilán??

Que hablen por mi, mis letras

Es muy probable que la siguiente información les valga tres kilos de cacahuates a muchos de ustedes; sin embargo, por lo certero del análisis, quiero compartirlo; Larisa Bessel, a quien conozco de hace muchos años, pero apenas nos hemos tratado poco en 3 ocasiones recientes, es grafóloga, y me ha dejado boquiabierto, estupefacto y anonadado con el análisis que hizo de mi escritura. Si gustan contactarla, pues aquí la encuentran... Y ahí les va, lo que dicen de mi, mis letras, mis números y mi firma: RESULTADO DE ANÁLISIS DE ESCRITURA DE VICTOR HUGO SÁNCHEZ Características: Escritura grande, de dos tipos, semiangulosa y filiforme a final del texto. Firma: ilegible Números: regulares Denota la siguiente personalidad: El hecho de tener dos tipologías se refiere a que Victor Hugo puede tener cambios de carácter, huír de sí mismo, caer en excesos, ser muy intenso en sus emociones. - Conciencia de sí mismo más o menos fuerte, con tendencia a la extroversión. - Persona creativa acompañada de una dosis de histrionismo. - Escritura típica de un escritor nato. De pronto puede fantasear. - De pronto puede ser difícil para ésta persona estar encerrado, necesita contacto con los demás y con el exterior. - Tiene un espíritu independiente muy fuerte. - Impone su distancia y da espacio también con quienes convive y también disfruta aislarse. - Tacto al relacionarse con los demás, es apto para las relaciones públicas y es un excelente conciliador. - Dentro de lo negativo, puede caer en ser obsesivo, codependiente, compulsivo y probablemente agresivo. - Es un hombre que tiene aspiraciones intelectuales, idealista, romántico, entregado (cuando está seguro) y sensible. - Tiende a ser firme en sus ideas, constante, estable, positivo. - Es autocontrolado en cuanto su afectividad. - Analiza las cosas antes de llevarlas a cabo. FIRMA: ILEGIBLE ASCENDENTE Un hombre ambicioso, no tiene límites. No se deja intimidar fácilmente. Sube ante la derrota. Dificultad para admitir autoridad. - Puede ser muy diplomático. - Inclusive tener ideas confusas en ciertas circunstancias. - Flexible, hábil, de procesos mentales muy rápidos. - Muy sexual. - Escritura típica biliosa. BILIOSO- Emotividad y actividad, irradiante y ponderado. Individualista, líder nato, enemigo de medias tintas, se consagra en cuerpo y alma a las tareas que emprende. Exigente consigo mismo y con los demás. Explorador de todo. NUMEROS: Hablamos de la economía: puede ser espléndido (gastalón) pero tiene autocontrol en determinados momentos. GRAFOLOGA: Larisa Bessel Sánchez

Tú, como la fe, como la magia...

Te soñé así, con esa mirada taciturna, y esos ojos claro-oscuros; la piel bronceada, y la enorme cabellera... Y de repente, tú, como la magia, como el agua, como el aire, el milagro, la esperanza y la fe: intangible, pero real. Y de repente, tú, sin avisar, como la lluvia de agosto, como el frío de invierno; te esperaba, cierto, pero no tan de repente, tan de golpe, tan así, como la vida misma. Y, de repente, tú en mis madrugadas, en mis pensamientos, en mis ansias de orfebre, de artesano, para crearte un mundo nuevo, un espacio; creación, acción y efecto de crear y de creer, de ser y estar... como tú, tan de repente.